1i.com.ua - Суд: нет доказательств, что «ДНР» — террористическая организация. Информатор боевиков избежал тюрьмы

Суд: нет доказательств, что «ДНР» - террористическая организация | Первая инстанция

1i.com.ua Spined HTML

Суд: нет доказательств, что «ДНР» - террористическая организация | Первая инстанция Первая инстанция Новости из судебных споров 01.10.2018 Поиск Давление на бизнес Спорные решения Коррупция Власть Криминал Большие деньги Декларации судей Контакты О нас 800 миллионов Украина теряет на транзите российского аммиака НАБУ: За «Mitsubishi» для полиции переплачено 240 миллионов Суд вывел из-под ареста дом матери Сергея Арбузова ГПУ: Иванющенко окучил 600 млн и скупал за отмытые деньги активы в Швейцарии и Монако Как 100 тысяч долларов «ослепили» судью НАБУ отказали в доступе к декларациям о доходах сотрудников СБУ Тысячелетие монастыря. Под эгидой духовного возрождения из бюджета украли свыше 100 тысяч Фонд соцзащиты инвалидов проверят из-за откатов для директора Жене Арбузова не дали забрать из банков 140 миллионов Криминальная полиция Киева занималась рэкетом, отбирая машины у владельцев? Суд: нет доказательств, что «ДНР» — террористическая организация. Информатор боевиков избежал тюрьмы 16.08.2017 by admin Суд отменил приговор майору Нацгвардии Роману Матоле, осужденному за передачу боевикам «ДНР» информации о передвижении высших должностных лиц страны, расположении и перемещениях авиации в в прифротнотовой зоне АТО. Об этом стало известно из решения Апелляционного суда Киева от 29 июня 2017 года, размещенного в Едином реестре судебных решений. В Апелляционном суде была рассмотрена жалоба адвокатов Романа Матолы, просивших отменить приговор Шевченковского суда от 2 сентября 2016 года. Этим вердиктом уроженец Донецка, бывший замкомандира авиаэскадрильи Национальной Гвардии – начальник штаба воинской части № 2269 майор Роман Матола был обвинен в содействии террористической организации «ДНР» (ч.1 ст.258-3 УК України). Ему присудили минувшей осенью пять лет заключения, правда заменили тюрьму испытательным сроком, лишив воинского звания. Шпион информировал «ДНР» о перелетах Турчинова. Суд оставил его на свободе Защитник просил отменить приговор и закрыть уголовное производство, поскольку его клиент якобы не имеет отношение к выдвинутым обвинениям содействии террористической организации «Донецкой народной республики». Он утверждал, что ни в Украине, ни в других странах мира «самопровозглашенная Донецкая народная республика ( ДНР) не признана террористической организацией, и непосредственно исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами не подтверждается, что так называемая «ДНР» является террористической организацией». Также адвокат осужденного отметил, что лицо, которому майор Нацгвардии Матола передавал данные о силах АТО не является членом террористической организации. Мол, этого не было установлено в суде первой инстанции, как и то, что он способствовал ее деятельности. Адвокат также отмечал, что в ходе расследования эксперты по вопросам тайн исследовали информацию, которую майор Нацгвардии передавал боевикам через посредника. Они якобы пришли к выводу, что эта информация не составляла государственной тайны и ее утечка не мог нанести ущерб национальной безопасности Украины. Планы Минобороны о закупке беспилотников попали в Россию. Офицера-шпиона оставили на свободе Еще один аргумент защиты — выводы суда, что представители «ДНР» использовали предоставленную информацию для организации вооруженного противодействия силам АТО, а также, что передача информации могла нанести ущерб государству «не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами». Согласно обвинению, Роман Матола, будучи замкомандира авиаэскадрильи Национальной гвардии Украины — начальником штаба воинской части № 2269 (с 10 по 17 апреля 2015 года), параллельно собирал и передавал боевикам «ДНР» информацию о местонахождении командующего, его позывной и маршруты передвижения, кодовое название штаба АТО, местонахождение комплектов боеприпасов и боевых самолетов сил АТО на аэродроме в Краматорске, места дислокации, маршруты перемещения и пункты назначения отдельных подразделений сил АТО, а также информацию о маршрутах полетов авиарейсов высокопоставленных украинских чиновников в зоне АТО, в том числе, поездок руководства МВД Украины в Днепропетровск, секретаря СНБО Украины Александра Турчинова в Запорожье. В частности, согласно обвинению, с 10 по 17 апреля 2015 включительно он передал информацию на оккупированную территорию о: запланированном перелета 14 апреля 2015 года руководства МВД Украины в Днепропетровск; запланированном на 16 апреля 2015 года перелете секретаря СНБО в Запорожье; перемещении вертолетов Ми-8 из Запорожья в Александрию; специальном рассредоточении боевого комплекта на аэродроме в Краматорске; размещении в Краматорске вертолетов Ми-8 и Ми-24; основном сосредоточении вертолетов и другой авиации в Чугуеве; данных о разработчике всех операций группировки НГУ в Краматорске, кодовом названии аэродрома Краматорска — и позывного командующего НГУ; нахождении основной части карт минных полей в Краматорске; использовании вертолетов для эвакуации раненых и доставки штурмовых бригад. Штаб АТО на территории Донецкой и Луганской областей при СБУ утверждал, что эта информация имела ограниченный доступ. Полковник СБУ шпионил для России. Суд его не посадил Обвиняемый признал факт связи и общения с террористической организацией «ДНР». Как выяснилось, его родственники — родители и сестра живут в Донецке. Весной 2015 года неизвестные приходили к ним и спрашивали о его местонахождении и роде деятельности. №Осознавая, что жизни родителей и сестры в случае отказа сотрудничать с террористами может оказаться в опасности, он согласился на предложение. При этом Матола утверждал в суде, что давал ложную информацию или информацию, взятую из открытых источников. Переданные  данные не относились к военной и государственной тайне. Показания свидетелей утверждали обратно, в одном из них даже указывалось, что «обвиняемый нередко находился в состоянии алкогольного опьянения, однажды был обнаружен патрулем в состоянии опьянения и без документов, поэтому заместитель командующего НГУ принял решение вернуть майора в часть и провести служебное расследование…». Выслушав все аргументы, коллегия судей пришла к следующим выводам: ни одним нормативно-правовым актом не определен список организаций Донецкой или Луганской областей, которые были признаны террористическими хотя бы одним государством или международной организацией, как и отсутствуют решения международного судебного учреждения или окончательные решения судебных органов Украины о признании «ДНР» или «ЛНР» террористическими организациями, которые должны преюдициальное значение. Показания свидетелей, письма, рапорты, которые первая инстанция признала доказательствами виновности, по мнению апелляции, только характеризуют личность обвиняемого и свидетельствуют о характере и объеме информации, которой он обладал. Кроме того суд установил, что свидетелям якобы приписываются некоторые утверждения, которые они не делали. Были отброшены доказательства причастности собеседеника майора Нацгвардии с окуппированной территории к «ДНР», как террористической организации. Мол, фотографии и скрин-шоты из соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники» — не лучшие улики. Также апелляционный суд признал, что переданная боевикам информация не являлась гостайной. В итоге суд признал, что майор Нацгвардии действительно передавал на ту сторону фронта информацию с ограниченным доступом. Но, как отметила коллегия, сторона обвинения не доказала, что информация передавалась именно террористам. А это значт, что приговор, вынесенный по статье 258-3 УК Украины, следует отменить, уголовное производство, открытое по этой статье, закрыть. В решении апелляции указано, что выводы первой инстанции о том, что в марте – апреле 2014 года в Донецке было создано устойчивое иерархическое объединение — террористическую организацию, так называемую «ДНР», основной целью деятельности которой является насильственное изменение и свержение конституционного строя, захват власти в Украине и т.п. не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного производства, поскольку не подтверждаются ни одним из предоставленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. А раз так, то и обвинения о том, что майор принимал участие в деятельности террористической организации «ДНР», и для достижения преступной цели указанной организации способствовал ее деятельности – не состоятельны, решил суд. ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПОЛНЫМ ТЕКСТОМ РЕШЕНИЯ Адвокат Григорий Переверзий. Похожие записиСБУ получило доступ к счетам «холдинга Гужвы». Ищут сепаратизмСотрудник внешней разведки вез в Крым сотни файлов с грифом «Совершенно секретно»Азарова хотят судить за водометы на Майдане. Арестовали участок в КрымуСБУ ищет исполнителей «Боже, царя храни»в центре Киева This entry was posted in Криминал, ТОП. Bookmark the permalink. Post navigation ← Полиция: под прикрытием Московского патриархата преступники похитили сотни людей Как 100 тысяч долларов «ослепили» судью → One thought on “Суд: нет доказательств, что «ДНР» — террористическая организация. Информатор боевиков избежал тюрьмы” укропен says: 21.08.2017 at 21:51 Так а з ким же воює НАРОД УКРАЇНИ ? Суддів-зрадників України, а вони є саме ЗРАДНИКАМИ УКРАЇНИ, ПОСАДИТИ ДОВІЧНО ЗА ЗРАДУ !!! Що, постанова Верховної Ради , вищого законодавчого органу країни, про те, що ДНР, ЛНР є ТЕРОРИСТИЧНИМИ ОРГАНІЗАЦІЯМИ , для суду не є аргументом та юридичнм фактом !? НАРОД УКРАЇНИ ВЖЕ СКОРО БУДЕ ВІШАТИ ТУ МЕРЗОТУ, ЯКА НАЗИВАЄ СЕБЕ СУДДЯМИ !!! БО ВОНИ Є ВОРОГАМИ УКРАЇНИ ТА УКРАЇНЦІВ ,ЗАПРОДАНЦЯМИ І ПОСІБНИКАМИ РУСЬКИХ ФАШИСТІВ ! ІНТЕРЕСНО, СКІЛЬКИ ВОНИ ВІД ПУТІНА ІУДИНИХ ДОЛЯРІВ ОТРИМАЛИ, ГНИДИ ? СЛАВА УКРАЇНІ ! ГЕРОЯМ СЛАВА ! СМЕРТЬ ЗАПРОДАНЦЯМ І ЗРАДНИКАМ !!! Ответить Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *Комментарий Имя * E-mail * Сайт ЦИФРА ДНЯ 800 млн Украина потеряет на транзите российского аммиака В КАРМАНЕ ЧИНОВНИКА Бухгалтер Нацполиции носила в кармане 100 тысяч и ездила на Volkswagen Tuareg Налог на роскошь Как не платить налог на роскошь. Опыт владельцев VIP-авто Стиль жизни судей VIP-АВТО СУДЕЙ ДНЕПРОПЕТРОВСКА Стиль жизни судей КАК ВЫГЛЯДИТ МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ ХАРЬКОВСКИХ СУДЕЙ Исследование Как суды наказывали взяточников при новой власти любимцы коррупционеров Хочешь взятки – живи в Одессе СТИЛЬ ЖИЗНИ СУДЕЙ «JAGUAR», «PORSCHE» и «AUDI» Автомобили Киевского апелляционного админсуда Чем Лозинский заслужил свободу Он делал зарядку, мастерил кухонные доски и помогал АТО Стиль жизни судей Машины одесских судей: Volkswagen Touareg, BMW X1 и Land Rover Стиль жизни судей VIP-АВТОПАРК ПЕЧЕРСКОГО СУДА Новости на почту Created by Webfish. Погода Погода в Киеве влажность: давление: ветер: Погода в Кременчуге Погода в Мелитополе  Первая инстанцияПервая инстанция 800 миллионов Украина теряет на транзите российского аммиака 24.11.2017Россиянина, собиравшегося отрезать ухо Турчинову, посадили на 8,5 лет 10.10.2017НАБУ: За «Mitsubishi» для полиции переплачено 240 миллионов 31.08.2017Суд вывел из-под ареста дом матери Сергея Арбузова 30.08.2017Генпрокуратура расследует покушение на Януковича 29.08.2017Депутат, подыгравший Путину, потерял 8 млн в погоне за легкими деньгами 29.08.2017 Октябрь 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс « Ноя     1234567 891011121314 15161718192021 22232425262728 293031   Метки АМКУ АРЕСТ Азаров Альтком Апелляционный суд Беркут ДТЭК Донбасс ЕЭСУ Евро-2012 Жеваго КГГА Кабмин Киевсовет Клюев Львов НСК «Олимпийский» Печерский суд Порошенко Родовид банк СБУ СКМ ТАМОЖНЯ Тимошенко Удар Финансы и кредит Фирташ Хозяйственный суд Энергоатом Южмаш Ющенко акции протеста взятка вымогательство декларация домашний арест наркотики президент приватизация прокуратура прокуратура Киева судебная администрация укроборонпром условный срок футбол Sponsors Copyright © 2018 Первая инстанция - Новости из судебных споров. | Newspress Theme